看家狗惊吓他人致死主人该不该赔偿
2020年06月30日 王洪 闵佳 本报    热度:711
[字号   ]
资料图片
点击图像浏览高清图

  □通讯员王洪 全媒体记者闵佳

  农民为了看家护院往往养犬。一旦有陌生人靠近房屋,犬吠一能提醒村民,二能对居心不良的人有震慑作用。但如果看家狗仅仅吠叫,就致人受惊死亡,狗主该不该赔偿呢?最近,襄阳市中级人民法院宣判了一起典型案例。

  案情回放

  宜城农妇阿红和农民王老汉系夫妻关系,二人年老体弱,将自己承包的近5亩责任田转租给同村的年轻人曹茂耕种,曹茂每亩给付200斤稻谷。

  2019年9月28日清晨,曹茂喊王老汉去邻居某甲门前场院看稻谷,准备交付几百斤稻谷。阿红和王老汉便骑自家的三轮车前往。快到某甲场院时,夫妻俩停下三轮车,王老汉在前,阿红在后,步行上坡走进场院。

  王老汉先走进了场院,就在阿红将要走进场院时,听到有狗叫。阿红走进场院大门,看见王老汉已经倒在了地上,曹茂饲养的狗就在不远处狂吠。阿红吓得连忙大声求救。村医赶来施救并拨打120急救电话,王老汉在救护车上被医生宣告死亡。

  阿红找到曹茂,表示王老汉的死和他家养的狗吠叫有因果关系,要求曹茂赔偿,而曹茂认为自己无过错,拒绝赔偿。阿红遂将曹茂诉至宜城市法院。

  宜城市法院查明,王老汉生前于2019年9月1日至9月7日在宜城市某医院住院治疗7天,出院诊断为:1.慢性心力衰竭、冠状动脉粥样硬化性心脏病、慢性心房颤动;2.高血压;3.糖尿病。

  宜城市法院经审理查明,曹茂将稻谷堆放于邻居某甲的场院之中,并将自己饲养的一条黑狗拴在停车库房之内看守稻谷,该处离谷堆仅有十三米左右,在狗突然吠叫之时,足以对进入场院的人产生惊吓。曹茂拴狗于此的目的,就是要对有心“偷谷”的人产生吓阻的效果。可是,王老汉在毫无心理准备之时,猛然听到狗吠,受到惊吓属正常生理反应,但因其生前患有严重心脏疾病,死亡之前才出院仅半个月,因此,其死亡虽为心脏病急性发作致死,但狗吠属疾病发作诱因。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”本案中,曹茂在喊王老汉来看稻谷时,没有告知其在场院中拴有看守稻谷的狗,存在一定过错,狗吠是王老汉心脏病发作致死的诱因;而王老汉身患严重心脏疾病,但其因盲目自信和疏忽大意参与劳动而受到惊吓,其本身亦具有严重过失,因此宜城市法院酌定减轻被告曹茂90%的赔偿责任。

  综上所述,王老汉本身存在重大过失,一审酌定曹茂承担10%的赔偿责任。法院根据我国法律的相关规定判决:一、对于王老汉死亡的经济损失,由被告曹茂按10%赔偿;二、驳回阿红的其他诉讼请求。

  被告不服

  曹茂向襄阳市中级人民法院提起二审诉讼。他认为,一审法院认定本案属于动物致人损害明显错误。农村家家户户养狗,狗吠属自然现象,不属于加害行为,他已将自家的狗拴好,狗也没有扑咬王老汉,没有任何致害和侵权行为。对王老汉患有何种疾病,他曹茂也不是专业医生,不应当把不了解邻居的病情武断地推定为他的责任和义务。王老汉患有致命的心脏疾病是其猝死的原因,也许骑三轮车或者路上颠簸是诱因,也许突然下蹲是诱因,但是将狗吠推定为王老汉因心脏疾病猝死的诱因,明显属于主观臆断,缺乏严密的因果关系论证。曹茂请求二审依法改判或发回重审。

  至此,本案争议焦点就成了王老汉的死亡是否与曹茂饲养的犬只之间具有因果关系。二审法院认为,曹茂将饲养的黑狗拴在场院之内看守稻谷,一审法院经现场勘查认定,拴黑狗处距离谷堆仅十三米左右。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任”,法律规定的“饲养的动物造成他人损害”,并不仅限于饲养动物接触受害人造成侵权后果,同时也包括类似本案中黑狗吠叫导致人突然产生心理上的紧张、恐惧的情形。农村家庭饲养的犬只相较于城市家庭饲养的宠物犬只,其饲养目的更多是为了看家护院,因此该类犬只具有很强的攻击性、吓阻性,这也是曹茂将黑狗拴在场院内看守稻谷的目的,因此,曹茂上诉提出已将自家的黑狗拴好,狗吠属于自然现象,没有任何致害和侵权行为的上诉理由与事实不符。阿红、王老汉夫妇前往某甲场院看稻谷,并没有防备突然出现的黑狗及狗吠,以致于王老汉在先进入场院后突因狗吠引发心脏疾病,救治无效导致死亡,是曹茂疏于告知受害人场院内拴有其饲养的黑狗,其对于损害后果应当承担相应的侵权责任。

  一审法院综合案件事实,考虑到王老汉的严重心脏疾病是导致死亡的内因,黑狗吠叫属于病情发作的诱因,判决曹茂承担侵权损失10%的赔偿责任。综上所述,曹茂的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。二审法院依法判决驳回上诉,维持原判。(文中人物为化名、化姓)

打印】【关闭
本版新闻列表
    热点图片新闻
    主办:襄阳市人民政府新闻办公室 承办:襄阳日报传媒集团
    联系电话:0710-3550960 E-Mail:xfnews@163.com
    Copyright © 2002-2020 hj.cn Inc. All Rights Reserved.
    襄阳鑫汉江传媒有限责任公司版权所有